Vos moments d'attention¶
L'équipe s'arrête pour vous attendre dans quatre cas seulement. Tant que vous n'avez pas répondu, rien n'avance. Le reste du temps, elle travaille seule. Vous n'intervenez de vous-même que face à quelques signaux d'alerte.
| Moment | Comment le reconnaître | Ce qu'on attend de vous | Le piège |
|---|---|---|---|
| 🟡 Une question | Le Tech Leader termine son message par une ou plusieurs questions, parfois avec des choix à cocher. | Répondre précisément. | Répondre au hasard pour avancer. |
| 🔴 Une porte de validation | Il présente un livrable (spécification, conception, backlog, synthèse) avec une évaluation, et demande une décision. | Lire, puis valider ou refuser explicitement. | Valider sans lire. |
| 🟡 Une demande de permission | Claude Code affiche une demande d'autorisation pour modifier un fichier ou lancer une commande. | Lire ce qui va être fait, puis accepter ou refuser. | Tout accepter machinalement. |
| 🔴 Une remontée | Pendant la réalisation, le Tech Leader vous signale un problème qu'il ne peut pas trancher seul. | Prendre la décision de fond. | Lui laisser décider à votre place. |
🟡 Les questions¶
- Répondez question par question. Le Tech Leader les numérote pour cela.
- « Je ne sais pas » est une bonne réponse. Il vous proposera des options avec leurs avantages et leurs inconvénients.
- Sur le fond, ne dites pas « fais comme tu veux ». Une règle de calcul ou le traitement d'un cas particulier sont vos décisions. Sur une question purement technique, vous pouvez en revanche lui demander sa recommandation.
🔴 Les portes de validation¶
À chaque porte, le Tech Leader joint au livrable une évaluation honnête : les risques et les points fragiles, les hypothèses qu'il a prises, son niveau de confiance, ce qu'il ferait autrement, et la décision attendue avec sa recommandation.
Ce que vous vérifiez dépend de la porte :
| Porte | Ce que vous vérifiez |
|---|---|
| Spécification | Qu'elle décrit votre besoin, et que chaque critère d'acceptation correspond à ce que vous attendez vraiment. C'est la référence de tous les tests : un oubli ici se paie à la fin. |
| Conception | Vous n'avez pas à juger la technique : vérifiez que les conséquences vous conviennent (installations, limites annoncées, coût de maintenance). |
| Backlog | L'ordre des tâches, et que chacune a une fin vérifiable. |
| Porte finale | Que le résultat fonctionne : essayez-le vous-même, avec la commande indiquée. |
- Validez explicitement : « Validé, tu peux passer à la conception. » Un accord ne vaut que pour cette porte.
- Osez dire non, ou « pas encore ». Revenir en arrière coûte peu à ce stade, beaucoup plus une fois le code écrit.
- Écoutez les désaccords. Quand le Tech Leader vous contredit, il doit argumenter et proposer une alternative. La décision reste la vôtre.
🟡 Les demandes de permission¶
Elles viennent de Claude Code lui-même, pas du Tech Leader. Leur fréquence dépend de votre mode de permission : en Manual, chaque modification de fichier et chaque commande vous est soumise ; en Auto, presque rien.
Acceptez si l'action correspond à la tâche en cours. En cas de doute, refusez : le Tech Leader vous expliquera ce qu'il voulait faire.
🔴 Les remontées¶
Pendant la réalisation, l'équipe peut tomber sur un point que personne n'avait prévu. Le Tech Leader a pour consigne de vous le remonter, au lieu de trancher en silence. Quelques exemples :
- « La spécification ne dit pas ce qui doit se passer pour un montant vide. Que voulez-vous ? »
- « La documentation de l'outil retenu contredit l'hypothèse de la conception : il ne sait pas faire X. Je propose deux options. »
- « Le Developer n'a pas pu terminer la tâche 3 : il lui manque un accès à la base de test. »
Une remontée est une décision de fond. Votre réponse enrichit souvent la spécification.
Quand intervenir de vous-même¶
En dehors de ces quatre cas, laissez l'équipe travailler. Intervenez seulement face à l'un de ces signaux :
| Signal | Que faire |
|---|---|
| L'équipe part dans une direction que vous n'avez pas validée, ou ajoute ce qui n'était pas demandé. | Stop, puis recadrez. |
| Elle tourne en rond : même erreur, mêmes tentatives. | Stop, puis demandez-lui un point de situation. |
| Elle en fait trop pour le niveau du projet : questions de détail, documents interminables. | Rappelez-lui le niveau : « On est au niveau poc, note-le hors niveau. » |
| Elle annonce « tout fonctionne » sans preuve. | Demandez la sortie réelle de la commande. |
| L'indicateur de contexte approche du maximum. | Lancez /avant-compactage (voir Piloter une session). |
| La conversation s'est arrêtée faute de crédit. | Lancez /reprendre-apres-coupure (voir Piloter une session). |
Ce que vous pouvez ignorer¶
Vous n'avez pas à suivre :
- les fiches de tâche et les comptes rendus échangés entre le Tech Leader et le Developer. C'est la mécanique interne de l'équipe : voir En coulisses : la fiche de tâche et En coulisses : le compte rendu ;
- les lectures de fichiers et les recherches web, qui défilent dans la conversation ;
- les vérifications faites par l'instance neuve du Developer : le Tech Leader vous en donne la conclusion.
Sources
- Comportement du Tech Leader :
C-Users-votre-nom-.claude/agents/tech-leader.md - Modes de permission : code.claude.com/docs/en/permission-modes